Surfshark vs CyberGhost (2026): prezzi, audit, rimborsi, quale scegliere

Surfshark vs CyberGhost è una sfida serrata sul prezzo, quindi a fare la differenza sono altri fattori: Surfshark copre dispositivi illimitati e ha la serie di audit di sicurezza più recente, mentre CyberGhost ti dà una finestra di rimborso più lunga, di 45 giorni, e un piano mensile più economico. Entrambe sono VPN mainstream dal prezzo contenuto, con verifiche Deloitte sulla politica no-logs e nessun piano gratuito.

Inoltre appartengono a due dei più grandi gruppi VPN. Surfshark si è fusa nel 2022 con Nord Security, la società madre di NordVPN; CyberGhost fa parte di Kape Technologies, insieme a Private Internet Access e ExpressVPN. Questa guida confronta prezzi e rinnovi, regole di rimborso, audit e incidenti, proprietà e funzionalità, con una fonte per ogni numero. Non abbiamo eseguito test di velocità, quindi qui non ci sono punteggi di velocità.

Quale costa meno, Surfshark o CyberGhost?

CyberGhost, di poco sui piani lunghi e con un ampio margine su base mensile. Come indicato il 12 nov 2026, l'offerta biennale di CyberGhost costava $61.32 per 28 mesi contro i $67.23 per 27 mesi di Surfshark, e il piano mensile di CyberGhost costava $12.99 contro i $18.95 di Surfshark.

La pagina dei prezzi¹ di Surfshark (prezzi USA; può essere applicata l'IVA) indicava Starter, il livello più economico, a $2.49 al mese sul piano a 24 mesi, con addebito di $67.23 per i primi 27 mesi. I dati del piano nella pagina indicano il piano a 12 mesi a $2.99 al mese ($44.85 per 15 mesi) e quello mensile a $18.95. Sul piano biennale, il livello superiore, One, costava anch'esso $2.49 al mese, mentre One+ costava $3.99.

La pagina d'ordine¹⁴ di CyberGhost indicava $2.19 al mese sul piano biennale con mesi bonus, con addebito di $61.32 per i primi 28 mesi; $6.99 al mese sul piano a 6 mesi ($41.94 ogni sei mesi); e $12.99 mese per mese.

Quanto costano Surfshark e CyberGhost al rinnovo?

CyberGhost dichiara chiaramente il prezzo di rinnovo: $61.32 all'anno dopo i primi 28 mesi. La pagina visibile di Surfshark dice solo che pagherai «il prezzo di rinnovo applicabile»; i dati del piano sottostanti indicano il rinnovo di Starter a $79 per 12 mesi, cifra che consideriamo indicativa.

La pagina d'ordine¹⁴ di CyberGhost dice che l'offerta biennale si rinnova automaticamente a $61.32 all'anno. La pagina dei prezzi¹ di Surfshark non mostrava un importo di rinnovo come testo, e la sua politica di rinnovo³ dice che i rinnovi vengono addebitati alla tariffa standard, non promozionale, e che i prezzi possono essere sottoposti ad A/B test. Se la cifra di $79 è corretta, CyberGhost sarebbe la più economica delle due anche dopo il primo periodo.

Qualunque tu scelga, imposta un promemoria prima della data di rinnovo. È il momento in cui puoi disdire, cambiare o cercare una nuova offerta introduttiva. La nostra guida alla VPN più economica confronta i prezzi di rinnovo di tutti e dieci i provider che copriamo.

Quale ha la politica di rimborso migliore?

La finestra di CyberGhost è più lunga: 45 giorni sui piani da sei mesi in su, contro i 30 giorni di Surfshark. Ma il piano mensile di CyberGhost ha solo 14 giorni, ed entrambe hanno esclusioni che possono coglierti di sorpresa.

Fonti: termini di servizio di Surfshark², prova gratuita di Surfshark⁴, termini di CyberGhost¹⁵ e homepage di CyberGhost¹⁶, consultati il 12 nov 2026.

I termini¹⁵ di CyberGhost precisano inoltre che i consumatori UE hanno un separato diritto di recesso di 14 giorni e che, se hai acquistato tramite un rivenditore come Cleverbridge, Apple, Google o Amazon, lo eserciti presso quel rivenditore. La prova di 7 giorni⁴ di Surfshark è il test gratuito più utile, perché funziona sulle stesse app che pagheresti e su un massimo di tre dispositivi; la prova desktop di 24 ore di CyberGhost è così breve che forse ti conviene usare direttamente il rimborso di 45 giorni.

Quale è più affidabile sulla privacy?

Entrambi hanno revisioni Deloitte delle loro politiche no-logs, e il 12 novembre 2026 Surfshark ha aggiunto una valutazione no-logs di KPMG³¹. Surfshark ha l'insieme di audit di sicurezza più recente e più vario, ma anche una violazione nel 2026 di un server di test interno; CyberGhost ha meno report indipendenti ma pubblica report di trasparenza trimestrali che mostrano nessun dato consegnato.

Gli audit di Surfshark

Il secondo report di assurance no-logs di Deloitte su Surfshark, secondo lo standard ISAE 3000 e pubblicato a giugno 2025⁶, ha coperto i suoi server VPN standard, statici e multiport. SecuRing ha eseguito un penetration test della sua infrastruttura di rete⁷ a fine 2025 (pubblicato a gennaio 2026) e non ha trovato vulnerabilità critiche; un problema di configurazione SSL/TLS è stato corretto. E Cure53 ha esaminato l'architettura e la crittografia⁸ del protocollo proprietario di Surfshark, Dausos, a febbraio e marzo 2026, senza trovare nulla di grado critico o alto nel protocollo stesso; i risultati più gravi riguardavano l'hosting, fuori dall'ambito della revisione.

L'incidente di Surfshark del 2026

Un server di test interno configurato male era raggiungibile da internet. Il report sull'incidente⁹ di Surfshark dice che ha individuato l'attività il 31 agosto 2026 e l'ha contenuta il 2 settembre. L'aggressore ha avuto accesso a parti di binari di sistema, a configurazioni interne di servizi, ad alcune credenziali di build che erano state inserite nella cronologia del codice e a un server proxy. Surfshark dice che nessun dato degli utenti né servizio VPN è stato interessato, e la copertura di BleepingComputer¹⁰ ha riportato lo stesso. Surfshark ha promesso un ulteriore audit indipendente della sua infrastruttura più ampia ma non ha indicato né una società né una data. Vale la pena controllare se quell'audit compare prima di rinnovare.

Audit e storico di CyberGhost

Deloitte Audit Romania ha valutato CyberGhost tre volte secondo lo standard ISAE 3000 (Revised): annunciata a settembre 2022²¹, a maggio 2024²² e una terza completata a fine 2025²³. Le verifiche hanno riguardato la rete di server VPN, la gestione delle configurazioni e delle modifiche, la risposta agli incidenti e il sistema di IP dedicati basato su token, controllando che l'infrastruttura corrisponda alla policy no-logs. I post di CyberGhost non indicano il periodo coperto né il parere formale di Deloitte; il report del 2025 è scaricabile dal link nell'annuncio.

Una falla di escalation dei privilegi nell'app Windows di CyberGhost, CVE-2023-30237²⁴, è stata corretta nella versione 8.3.10.10015, rilasciata il 24 febbraio 2023. I suoi report di trasparenza dicono che non ha consegnato dati degli utenti: il report del Q4 2025²⁵ elenca 56,053 avvisi di copyright DMCA e 2 richieste della polizia, e il report del Q1 2026²⁶ 53,533 avvisi DMCA e 4 richieste della polizia.

Chi possiede Surfshark e CyberGhost?

Surfshark è un'azienda olandese che nel 2022 si è fusa con Nord Security, la casa madre di NordVPN. CyberGhost è un'azienda rumena di proprietà di Kape Technologies, che possiede anche Private Internet Access ed ExpressVPN.

Surfshark B.V. è stabilita nei Paesi Bassi², con sede registrata ad Amsterdam. Nella sua pagina «chi siamo»⁵ si legge che nel 2022 insieme a Nord Security è confluita in un'unica holding e che le due società operano in modo indipendente. Quindi, se confronti Surfshark con NordVPN, stai scegliendo tra due «fratelli»; vedi NordVPN vs Surfshark.

CyberGhost S.R.L. ha sede registrata a Bucarest, in Romania¹⁷, e i suoi termini¹⁵ applicano la legge inglese ai clienti fuori dagli Stati Uniti. Crossrider ha acquistato CyberGhost nel marzo 2017 per un massimo di 9,2 milioni di euro, secondo SeeNews¹⁸, e a marzo 2018 ha cambiato nome in Kape Technologies, secondo Wikipedia¹⁹. Alcuni utenti non si fidano di Kape perché, come Crossrider, sviluppava estensioni per browser associate a programmi in bundle potenzialmente indesiderati; la voce di Wikipedia su Private Internet Access²⁰ riassume questa storia. Le altre VPN di Kape sono messe a confronto in NordVPN vs PIA e ExpressVPN vs Surfshark.

Quanti dispositivi puoi usare con Surfshark e CyberGhost?

Surfshark non ha limiti di dispositivi; CyberGhost ne consente sette contemporaneamente. Per una famiglia con tanti smartphone, portatili e TV, questo può bastare a far decidere.

La pagina dei prezzi¹ di Surfshark indica dispositivi simultanei illimitati nei piani a pagamento (la prova gratuita è limitata a tre). La pagina delle funzionalità²⁷ di CyberGhost ne consente fino a sette alla volta. Se ne hai bisogno di più di sette, con CyberGhost dovresti fare un secondo abbonamento oppure configurare la VPN sul router, così i dispositivi collegati condividono un'unica connessione.

Come si confrontano Surfshark e CyberGhost per funzionalità?

Sulle basi sono vicine: WireGuard, OpenVPN e IKEv2, server solo RAM, kill switch e split tunneling. CyberGhost aggiunge server dedicati a P2P, streaming e gaming; Surfshark aggiunge il suo protocollo Dausos su Mac e i server multi-hop.

Fonti: server di Surfshark¹², funzionalità di Surfshark¹³, protocolli di Surfshark¹¹, funzionalità di CyberGhost²⁷ e pagina d'ordine di CyberGhost¹⁴, consultate il 12 nov 2026.

• Protocolli. Surfshark supporta WireGuard, OpenVPN su UDP o TCP e IKEv2¹¹; il suo protocollo Dausos per ora è presente solo nella versione dell'app per macOS dall'App Store. CyberGhost elenca WireGuard, OpenVPN e IKEv2²⁷. Vedi WireGuard vs OpenVPN per capire quale usare.
• Server. Surfshark dichiara che tutti i suoi server sono solo RAM¹², mentre CyberGhost afferma che i suoi server vengono «cancellati al riavvio»²⁷. I server solo RAM non conservano dati su disco tra un riavvio e l'altro, il che limita ciò che si può trovare in caso di sequestro.
• Strumenti per la privacy. Surfshark elenca un kill switch e lo split tunneling (Bypasser)¹³; CyberGhost elenca un kill switch automatico, lo split tunneling e un Content Blocker per pubblicità, tracker e malware.
• Port forwarding. La pagina delle funzionalità di CyberGhost non lo elenca e non abbiamo trovato alcun articolo di supporto di Surfshark che lo confermi o lo smentisca. Se ti serve, guarda PIA o Proton VPN.

Surfshark è più veloce di CyberGhost?

Non possiamo dirtelo, perché non abbiamo fatto test di velocità e non citeremo numeri che non abbiamo misurato. Entrambe usano WireGuard, quindi su un server vicino e poco carico dovrebbero essere veloci; la distanza del server, il carico e la tua connessione di solito contano più del marchio.

Il test pratico è la finestra di rimborso. Prova quello che preferisci dalla tua connessione, negli orari in cui lo usi di solito, sulle località dei server che userai davvero. I 45 giorni di CyberGhost ti danno più tempo per farlo; la prova di 7 giorni di Surfshark ti permette di farlo senza pagare prima.

Quale è meglio per streaming e torrenting?

Nessuno dei due può garantire l'accesso allo streaming, e noi non lo promettiamo. Usare una VPN per guardare il catalogo di un altro paese di solito viola i termini del servizio di streaming, e le affermazioni dei provider del tipo «funziona con Netflix» cambiano spesso.

I termini d'uso di Netflix, per esempio, dicono che puoi guardare i contenuti principalmente nel paese in cui hai creato il tuo account²⁸. I server di streaming dedicati di CyberGhost e la grande rete di Surfshark non cambiano questo. Per il torrenting, Surfshark ha server P2P nella sua lista dei server¹² e CyberGhost ha server ottimizzati per il P2P²⁷; i report di trasparenza di CyberGhost, con decine di migliaia di avvisi DMCA a trimestre, mostrano che i titolari dei diritti d'autore stanno guardando. Una VPN non rende legale la violazione del copyright, e questa non è una consulenza legale. Per il motivo quotidiano per usare una VPN, proteggerti sul Wi-Fi pubblico, vale la pena leggere il consiglio della FTC²⁹. Vedi anche le nostre guide su streaming e torrenting.

Surfshark o CyberGhost: quale scegliere?

Scegli Surfshark se hai più di sette dispositivi da coprire, se vuoi il provider con gli audit indipendenti più recenti e variegati, o se vuoi una prova senza pagamento prima di impegnarti. Tieni d'occhio l'audit di verifica promesso dopo l'incidente del 2026 e controlla il prezzo di rinnovo alla cassa.

Scegli CyberGhost se vuoi i prezzi più bassi tra i due sia per il piano lungo sia per quello mensile, un prezzo di rinnovo dichiarato e 45 giorni per cambiare idea, e sette dispositivi ti bastano. Mettiti in conto che fa parte di Kape, la cui storia non convince tutti.

Leggi la recensione di Surfshark e la recensione di CyberGhost per saperne di più, oppure confrontali con i loro "fratelli" in NordVPN vs Surfshark e NordVPN vs PIA.