PIA vs NordVPN (2026) : prix, historique de non-conservation des journaux, redirection de ports

PIA contre NordVPN, en résumé : Private Internet Access est moins cher, ne s'accompagne pas d'une forte hausse de prix au renouvellement, autorise un nombre illimité d'appareils et offre gratuitement la redirection de ports, tandis que NordVPN peut se prévaloir d'une plus longue série de vérifications indépendantes de sa politique de non-conservation des journaux et d'une juridiction située hors des États-Unis. Ce sont deux services grand public, payants et fondés sur WireGuard, sans formule gratuite.

Le plus intéressant, c'est la manière très différente dont ils étayent la même promesse de ne pas conserver de journaux. L'engagement de PIA a été mis à l'épreuve là où cela compte, dans des affaires pénales américaines, et il a tenu. Celui de NordVPN a été testé six fois par des auditeurs, et son passé compte aussi une faille sur un serveur. Ce guide passe en revue le prix, la confiance, la juridiction, la propriété, la redirection de ports et les fonctionnalités, avec une source pour chaque chiffre. Nous n'avons pas réalisé de tests de vitesse, vous ne trouverez donc pas de scores de vitesse ici.

PIA est-il moins cher que NordVPN ?

Oui. Sur toutes les durées de formule que nous avons pu comparer, PIA coûte moins cher au départ, et l'écart se creuse au renouvellement, car les prix de renouvellement affichés par PIA correspondent à ses prix d'appel alors que ceux de NordVPN grimpent.

La page tarifs¹⁴ de PIA, telle qu'elle était affichée le 12 nov. 2026, proposait 2,03 $ par mois avec l'abonnement de 3 ans plus 4 mois offerts, facturé 81,20 $ et renouvelé automatiquement à 81,20 $ tous les trois ans. L'abonnement d'un an coûtait 3,99 $ par mois (47,88 $ par an, renouvelé à 47,88 $), et l'abonnement mensuel 11,95 $.

La page tarifs de NordVPN a bloqué notre outil de vérification ; les prix indiqués ici sont donc les prix américains rapportés par Gizmodo le 21 oct. 2026¹, hors taxes. Basic, l'offre la moins chère, coûtait 3,49 $ par mois avec l'abonnement de 2 ans (94,23 $ pour les 27 premiers mois), 5,49 $ par mois pour un an (65,88 $), ou 14,99 $ au mois. Gizmodo indique un renouvellement de Basic à 139,08 $ par an. Les offres supérieures ajoutent des extras en plus du VPN et coûtent plus cher : Gizmodo indique Complete, qui ajoute un antivirus, le gestionnaire de mots de passe NordPass et du stockage cloud, à 4,49 $ par mois avec l'abonnement de 2 ans, et Prime, qui ajoute une protection d'identité réservée aux États-Unis, à 7,49 $.

Deux précisions. D'abord, les promotions des deux sites changent souvent, et chaque semaine aux alentours du Black Friday : considérez donc ces tarifs comme un instantané. Ensuite, une première période pas chère ne représente que la moitié du coût : si vous ne voulez pas payer le tarif de renouvellement, notez dans votre agenda un rappel pour résilier ou renégocier avant la reconduction de l'abonnement. Notre guide du VPN le moins cher compare les tarifs de renouvellement de tous les fournisseurs que nous couvrons.

NordVPN et PIA proposent-ils un essai gratuit ou un remboursement ?

Les deux offrent une garantie de remboursement de 30 jours sur un premier achat, sous conditions. NordVPN propose un essai gratuit de 7 jours dans certains pays, uniquement sur ses formules haut de gamme ; l'application iOS de PIA annonce un essai gratuit de 7 jours via l'App Store.

La garantie de remboursement² de NordVPN ne couvre que le premier achat d'un nouvel abonnement, pas les renouvellements, et les achats effectués via l'Apple App Store ou l'Amazon Appstore sont remboursés par ces boutiques. Son essai gratuit de 7 jours³ est disponible dans 15 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie, mais uniquement sur les formules de 1 et 2 ans des offres haut de gamme (Prime, Ultimate Max, Ultra ou Complete Max).

Les conditions¹⁵ de PIA limitent sa garantie de 30 jours aux nouveaux abonnés ; la demande doit être faite dans les 30 jours suivant le premier achat, et vous perdez votre éligibilité si vous achetez un nouveau compte dans les trois mois suivant un remboursement. Les achats effectués via Apple, Google Play, des cartes cadeaux ou des sites de promotions tiers sont remboursés par le vendeur concerné. La fiche de l'App Store¹⁶ annonce un essai gratuit de 7 jours.

Qui a le meilleur historique de non-conservation des logs, NordVPN ou PIA ?

PIA dispose du type de preuve le plus rare : deux affaires judiciaires aux États-Unis dans lesquelles il n'avait rien d'identifiant à fournir. NordVPN dispose du type le plus fréquent : six missions d'assurance indépendantes, la dernière publiée en février 2026. Les deux ont désormais été examinés par Deloitte.

PIA devant les tribunaux

En 2016, le FBI enquêtait sur une série de fausses alertes à la bombe et a remonté la piste jusqu'à Preston McWaters. Selon l'article de TorrentFreak sur la plainte pénale²², une assignation adressée à London Trust Media, alors propriétaire de PIA, n'a permis d'établir que ceci : les adresses IP concernées appartenaient à la côte est des États-Unis. Aucun compte, aucun nom, aucun journal de session.

En 2018, lors du procès fédéral de Ross Colby à San José pour piratage informatique, le directeur juridique de PIA a témoigné que l'entreprise ne conserve aucun log de l'activité Internet de ses clients, comme l'a rapporté TorrentFreak²³. Les témoignages devant un tribunal et les réponses aux assignations ont des conséquences juridiques s'ils sont faux, c'est pourquoi de nombreux défenseurs de la vie privée leur accordent un grand poids.

PIA a un troisième élément. En juillet 2016, l'entreprise a déclaré que les autorités russes avaient saisi certains de ses serveurs dans le pays ; elle a fermé ses passerelles en Russie, renouvelé ses certificats et affirmé qu'aucune donnée client n'avait été compromise puisqu'elle n'en conserve aucune, d'après The Register²⁴.

Audits et rapports de transparence de PIA

Deloitte Audit Romania a examiné PIA à trois reprises selon la norme d'assurance ISAE 3000 (Revised). Le premier audit¹⁹ a vérifié la configuration des serveurs au 30 juin 2022, un contrôle à un instant donné visant à confirmer qu'elle correspondait à la politique de confidentialité de PIA et n'était pas conçue pour identifier les utilisateurs. Un examen de 2024²⁰ a ajouté la gestion des incidents et le système d'IP dédiée par jeton, et un troisième, achevé le 19 décembre 2025²¹, a porté sur les serveurs VPN et de distribution, le contrôle d'accès et la gestion des changements. PIA remet les rapports complets à ses clients au lieu de les publier en accès libre.

Le rapport de transparence du 4e trimestre 2025²⁵ de PIA recense 30 demandes légales (7 assignations, 1 mandat, 10 autres demandes gouvernementales ou civiles et 12 demandes étrangères ou informelles) et indique qu'aucune n'a donné lieu à la fourniture de données d'utilisateurs.

Les audits de NordVPN

La politique de non-conservation des journaux de NordVPN a été vérifiée six fois. Selon le résumé de Wikipédia¹⁰, PwC a réalisé les deux premiers audits, en 2018 et 2020. Deloitte a réalisé le cinquième⁹, avec un accès du 18 novembre au 20 décembre 2024, couvrant les serveurs standard, P2P et d'autres types, et le sixième⁸, mené sur un mois fin 2025 selon la norme ISAE 3000 (Revised) et publié en février 2026. Le sixième a porté sur les serveurs VPN standard, Double VPN, Onion Over VPN et obfusqués. Par ailleurs, Cure53 a mené un audit de sécurité des systèmes de NordVPN en mai, juin et octobre 2025 et, selon TechRadar⁸, n'a trouvé aucune faille critique.

La faille de NordVPN en 2018

En mars 2018, un attaquant a pénétré dans un serveur NordVPN d'un centre de données finlandais via un système de gestion à distance non sécurisé que le fournisseur avait laissé en place, et une clé privée interne expirée a fuité. NordVPN a indiqué que le serveur ne contenait aucun log d'activité des utilisateurs. La faille n'a été rendue publique qu'en octobre 2019, comme l'a rapporté TechCrunch¹¹, ce qui a suscité plus de critiques que la faille elle-même. Plus récemment, en octobre 2026, Nord Security a corrigé une faille de l'application Windows¹² (CVE-2026-106030) qui permettait à un attaquant local disposant de privilèges limités d'arrêter des services Windows non protégés ; la version 8.12.0.0 et les suivantes ne sont pas concernées.

Le fait que PIA soit basé aux États-Unis a-t-il de l'importance ?

Cela compte moins que le dossier judiciaire pourrait le laisser penser. PIA opère selon le droit américain, il reçoit donc des assignations et des mandats américains, mais ce qu'il peut transmettre dépend de ce qu'il stocke, et à deux reprises cela n'a rien donné d'exploitable.

Les conditions d'utilisation¹⁵ de PIA indiquent que le service est fourni par PIA Private Internet Access, Inc., qu'il est régi par le droit du Colorado et que les litiges relèvent des tribunaux du comté de Denver. Cela signifie que les procédures judiciaires américaines s'appliquent directement, ce que le rapport de transparence ci-dessus rend concret : un mandat, sept assignations et davantage en un seul trimestre.

NordVPN indique⁴ être basé au Panama et y opérer sous sa juridiction, et que sa maison mère, Nord Security, a son siège aux Pays-Bas. Une entreprise hors des États-Unis reçoit tout de même des demandes étrangères et peut toujours subir des pressions via ses centres de données, répartis dans de nombreux pays. La juridiction détermine quel tribunal peut formuler la demande. L'existence de données à transmettre dépend de la manière dont le service est conçu, et c'est ce dont témoignent les audits et les affaires judiciaires.

Qui possède PIA, et la propriété de Kape a-t-elle de l'importance ?

PIA appartient à Kape Technologies, qui possède aussi CyberGhost et ExpressVPN. NordVPN appartient à Nord Security, qui a fusionné avec Surfshark en 2022. Les deux font donc partie de groupes de VPN plus importants.

PIA a été fondé en 2010 sous London Trust Media par Andrew Lee, selon Wikipédia¹⁷. Kape a annoncé le rachat de PIA en novembre 2019, lors d'une opération chiffrée à 95,5 millions de dollars par TechRadar¹⁸. Cette opération a inquiété certains utilisateurs, car Kape s'appelait auparavant Crossrider, une entreprise dont les logiciels d'extensions de navigateur étaient associés à des programmes potentiellement indésirables installés en même temps ; l'article de Wikipédia sur PIA résume cette controverse. Il précise aussi que Mark Karpelès, ancien PDG de la plateforme d'échange de bitcoins Mt. Gox, aujourd'hui effondrée, est devenu directeur technique de la maison mère de PIA en 2018.

Du côté de Nord, la page À propos¹³ de Surfshark indique que Nord Security et Surfshark ont fusionné au sein d'une même société holding en 2022 et que les deux entreprises fonctionnent de manière indépendante. Si vous choisissez en partie pour éviter un groupe, il est utile de savoir qui se trouve dans chacun : nos comparatifs NordVPN vs Surfshark et Surfshark vs CyberGhost couvrent le reste.

NordVPN ou PIA prennent-ils en charge la redirection de ports ?

PIA le fait, sur certains serveurs, dans le cadre de l'abonnement normal. NordVPN ne la propose qu'avec son option payante Dedicated Server, pas sur ses serveurs standard ni avec une IP dédiée.

La redirection de ports permet aux connexions entrantes d'atteindre votre appareil à travers le VPN. La plupart des gens n'en ont jamais besoin. Elle compte si vous partagez des torrents en seed et voulez que d'autres pairs puissent se connecter à vous, si vous hébergez un serveur de jeu ou si vous accédez à un service domestique depuis l'extérieur.

La page des fonctionnalités²⁶ de PIA indique que la redirection de ports est disponible sur certains serveurs, et son guide de redirection de ports²⁸ couvre les applications Windows, macOS, Linux et Android. La liste des serveurs qui la prennent en charge se trouve sur une page d'aide que nous n'avons pas pu ouvrir ; vérifiez donc dans l'application. PIA précise aussi que le trafic P2P est autorisé sur tous les serveurs.

Le centre d'aide⁶ de NordVPN est explicite : la redirection de ports ne fonctionne qu'avec l'option Dedicated Server, pas sur les serveurs standard ni avec une IP dédiée, et pas dans la version de l'application distribuée par le Mac App Store. Plusieurs fournisseurs axés sur la confidentialité, dont Mullvad (mai 2023³⁰) et IVPN (juin 2023³¹), ont supprimé entièrement la redirection de ports en invoquant les abus ; l'offre de PIA est donc devenue peu courante.

Un VPN ne rend pas légal le téléchargement de contenus protégés par le droit d'auteur, et la redirection de ports n'y change rien. Ceci ne constitue pas un conseil juridique. Notre guide des VPN pour le torrent explique ce qu'un VPN cache ou non aux autres pairs.

Comment NordVPN et PIA se comparent-ils sur les fonctionnalités ?

Les deux utilisent par défaut un protocole basé sur WireGuard, les deux proposent l'obfuscation pour les réseaux qui bloquent les VPN, et les deux offrent des options supplémentaires comme les IP dédiées. Les différences pratiques portent sur le nombre d'appareils, les applications open source et la redirection de ports.

Sources : Gizmodo¹, limite d'appareils NordVPN⁵, protocoles NordVPN⁷, tarifs PIA¹⁴ et fonctionnalités PIA²⁶, tous consultés le 12 nov. 2026, sauf les prix de Gizmodo du 21 oct. 2026.

• Appareils. Le centre d'aide⁵ de NordVPN autorise jusqu'à 10 appareils simultanés. La page des fonctionnalités²⁶ de PIA autorise un nombre illimité de connexions simultanées, ce qui compte pour un grand foyer.
• Protocoles. NordVPN utilise par défaut NordLynx, son protocole basé sur WireGuard, ainsi qu'OpenVPN en UDP ou TCP et NordWhisper pour les réseaux restrictifs⁷. PIA propose WireGuard, OpenVPN, une option d'obfuscation et le multi-hop via un proxy supplémentaire. Notre guide WireGuard ou OpenVPN explique quand changer de protocole.
• Open source. La page d'accueil²⁷ de PIA indique que ses applications sont 100 % open source : n'importe qui peut lire le code du client.
• Extras. PIA propose un kill switch, le split tunneling et son bloqueur de publicités et de traqueurs MACE²⁶, et vend une adresse IP dédiée à 5 $ par mois²⁹ qui, selon lui, fonctionne par jetons et ne peut donc pas relier l'adresse à votre abonnement. NordVPN vend une option d'IP dédiée⁶, et ses formules supérieures incluent des extras comme le gestionnaire de mots de passe NordPass, selon Gizmodo¹.
• Taille du réseau. PIA affirme disposer de 180 emplacements dans 113 pays²⁶, avec des serveurs dans les 50 États américains. Nous n'avons pas pu confirmer de chiffre actuel pour NordVPN à partir de ses propres pages, donc nous n'en citons pas.

NordVPN est-il plus rapide que PIA ?

Nous ne pouvons pas vous donner de chiffre fiable : nous n'avons pas réalisé de tests de vitesse, et les résultats publiés varient selon la date, le lieu et la méthode. Les deux utilisent des protocoles basés sur WireGuard, rapides par conception ; la distance au serveur et son niveau de charge compteront donc généralement plus que la marque.

Si la vitesse est votre priorité, mettez à profit les périodes de remboursement ci-dessus. Testez les deux depuis votre propre connexion, aux heures où vous utilisez habituellement internet, sur des serveurs proches de vous et dans les pays qui vous intéressent, puis gardez celui qui vous convient le mieux.

Lequel est le meilleur pour le streaming ?

Aucun des deux fournisseurs ne peut promettre l'accès au catalogue de streaming d'un autre pays, et nous non plus. Utiliser un VPN pour accéder à la bibliothèque d'un autre pays enfreint généralement les conditions du service de streaming, et les mentions « compatible avec Netflix » changent souvent.

Les conditions d'utilisation de Netflix, par exemple, indiquent que vous ne pouvez regarder les contenus que principalement dans le pays où vous avez créé votre compte³². Les services de streaming bloquent régulièrement les adresses IP des VPN, et un serveur qui fonctionne cette semaine peut ne plus fonctionner la semaine suivante. Pour les usages légitimes d'un VPN, comme vous protéger sur le Wi-Fi d'un hôtel ou d'un café, les conseils de la FTC sur le Wi-Fi public³³ sont une lecture claire et accessible, et notre guide du streaming couvre le reste.

NordVPN ou PIA : lequel choisir ?

Choisissez PIA si le prix sur plusieurs années compte pour vous, si vous avez besoin de la redirection de ports sans payer d'option, si vous voulez couvrir plus de dix appareils, ou si vous accordez le plus de poids à une politique d'absence de journaux qui a tenu devant les tribunaux. En contrepartie, il s'agit d'une société américaine détenue par Kape.

Choisissez NordVPN si vous voulez un fournisseur hors de la juridiction américaine, avec de nombreux audits de l'absence de journaux, si vous utiliserez les extras inclus dans ses formules supérieures et si vous n'avez pas besoin de la redirection de ports. Prévoyez le prix de renouvellement qui, selon Gizmodo, est bien plus élevé que celui de la première période.

Dans tous les cas, lisez le test de NordVPN et le test de Private Internet Access avant d'acheter, et comparez-les aux alternatives présentées dans NordVPN contre ExpressVPN et les meilleurs VPN sans journaux.