NordVPN и Surfshark (2026): один владелец, разные условия — что выбрать

NordVPN и Surfshark — не столько конкуренты, сколько кажется: с 2022 года они принадлежат одной холдинговой компании, так что выбор в основном сводится к условиям. Surfshark дешевле на старте и позволяет подключать неограниченное число устройств; у NordVPN более длинная история независимых проверок политики no-logs и более чистая недавняя история, ведь Surfshark раскрыл информацию о взломе тестового сервера в сентябре 2026 года.

Оба сервиса только платные, с 30-дневной гарантией возврата денег, а в некоторых случаях и с 7-дневным пробным периодом. Ниже мы сопоставляем факты со страниц самих провайдеров, из отчётов аудиторов и новостных материалов; всё проверено 12 ноября 2026 года. Мы не проводили тесты скорости и не публикуем оценки скорости. Полный профиль каждого провайдера смотрите в нашем обзоре NordVPN и обзоре Surfshark.

NordVPN и Surfshark: коротко

Цены Surfshark указаны по его странице с ценами² на 12 ноября 2026 года (США, без НДС, во время акции «Чёрной пятницы»). Сайт NordVPN блокирует автоматические проверки, поэтому его цены приведены по данным Gizmodo от 21 октября 2026 года¹. Акции и цены продления меняются часто.

NordVPN и Surfshark — одна и та же компания?

Не одна компания, но одна группа. В 2022 году Nord Security, материнская компания NordVPN, и Surfshark объединились под одним холдингом, и обе заявляют, что продолжают работать независимо.

В объявлении от февраля 2022 года на PR Newswire⁴ говорилось, что обе компании объединят усилия, но продолжат работать автономно. На собственной странице «О нас»⁵ Surfshark пишет, что компании «объединились под одним холдингом» и при этом «работают независимо», а после слияния она стала «единорогом» с оценкой в 1,6 млрд долларов. Юридические лица остаются раздельными: NordVPN указывает, что базируется в Панаме, а её материнская компания Nord Security со штаб-квартирой в Нидерландах (центр поддержки⁶), а Surfshark B.V. зарегистрирована по адресу Kabelweg 57 в Амстердаме, согласно её условиям использования⁷.

Что «независимость» означает на практике, знают только сами компании. Отдельные приложения, отдельные аудиты и отдельная инфраструктура — это реальные различия, но деньги в итоге попадают в одно место, а стратегию можно задавать на самом верху.

Что дешевле: NordVPN или Surfshark?

Surfshark дешевле на старте: тариф Starter на 2 года стоил 2,49 $ в месяц (67,23 $ за 27 месяцев), тогда как NordVPN Basic, по сообщениям, — 3,49 $ в месяц (94,23 $ за 27 месяцев). Что вы будете платить после этого, понятнее у NordVPN: по сообщениям, продление стоит 139,08 $ в год.

На странице тарифов Surfshark сказано, что продление списывается по «действующей цене продления», но сумма не указана. На странице политики продления³ написано, что продление идёт по стандартной, не вводной цене и что цены могут проходить A/B-тестирование. В данных о тарифах, лежащих в основе страницы, для Starter указано продление за 79 $ на 12 месяцев, но поскольку покупателям эта сумма не показывается, считайте её ориентировочной и проверьте свой аккаунт до окончания срока.

Более короткие сроки обходятся дороже в пересчёте на месяц. NordVPN Basic, по сообщениям, стоит 5,49 $ в месяц на 1 год (65,88 $) и 14,99 $ при помесячной оплате. По данным страницы Surfshark, Starter стоит 2,99 $ в месяц на 15 месяцев (44,85 $) и 18,95 $ помесячно, так что NordVPN выгоднее, если вам нужен всего один месяц.

Более высокие тарифы включают другие продукты. Тариф Surfshark One во время акции стоил столько же, сколько Starter, — 2,49 $ в месяц, а One+ — 3,99 $ (107,73 $ за 27 месяцев). Тарифы NordVPN Complete и Prime, по сообщениям, стоят 4,49 $ и 7,49 $ в месяц на 2 года. Если вам нужен только VPN, хватит самого дешёвого тарифа любого из сервисов. Более широкий обзор рынка — в материале самые дешёвые VPN в сравнении.

Где можно больше устройств: NordVPN или Surfshark?

У Surfshark: его тарифы допускают неограниченное число одновременных устройств, а NordVPN — до 10. Большинству хватает 10, но для большой семьи или тех, кто делится подпиской с родственниками, лимит может иметь значение.

Лимит NordVPN указан в его центре поддержки⁸, а в разборе цен на Gizmodo для всех трёх тарифов указано 10 устройств. На странице тарифов² Surfshark указано неограниченное число устройств; во время 7-дневного пробного периода лимит — 3.

У кого лучше репутация в части no-logs?

У NordVPN больше независимых проверок — шесть против двух у Surfshark — и они идут дольше. Проверки Surfshark свежие, и к ним добавлены отдельные аудиты инфраструктуры и протоколов. Ни для одного из сервисов не доказано, что он передавал журналы активности пользователей.

NordVPN. Первые два аудита политики no-logs, в 2018 и 2020 годах, провела PwC (по краткому описанию в «Википедии»⁹); последние четыре — Deloitte. В ходе пятого аудита Deloitte получила доступ с 18 ноября по 20 декабря 2024 года, он охватывал стандартные серверы, Double VPN, Onion Over VPN, обфусцированные и P2P-серверы, сообщает Nord Security¹⁰. Шестой аудит длился около месяца в конце 2025 года по стандарту ISAE 3000 (Revised) и был опубликован в феврале 2026 года, как сообщал TechRadar¹¹; там же отмечено, что Cure53 проверила системы NordVPN в 2025 году и не нашла критических уязвимостей.

Surfshark. Первая проверка Deloitte, датированная январём 2023 года¹², охватывала конфигурацию и развёртывание серверов, API инфраструктуры VPN, программно-определяемую сеть и интервью с сотрудниками. Вторая, опубликованная 16 июня 2025 года¹³ по стандарту ISAE 3000, охватывала стандартные, статические и мультипортовые серверы; полный отчёт доступен клиентам в личном кабинете. Помимо no-logs, SecuRing провела тестирование на проникновение сетевой инфраструктуры Surfshark и не нашла критических уязвимостей; одна проблема с конфигурацией SSL/TLS была устранена, как сообщил Surfshark в январе 2026 года¹⁴. Кроме того, Cure53 проверила архитектуру и криптографию его протокола Dausos в феврале и марте 2026 года: согласно краткому резюме для руководства¹⁵, в самом протоколе не нашлось проблем критического или высокого уровня, а самые серьёзные недостатки были в хостинге, который не входил в область проверки.

Стоит учесть: обе компании теперь привлекают для проверок no-logs одну и ту же фирму из «большой четвёрки». Само по себе это не проблема, но значит, что два послужных списка не так независимы друг от друга, как у двух несвязанных брендов. В нашей проверке из пяти шагов объясняется, как читать отчёт об аудите, а в материале лучшие VPN без логов все десять провайдеров ранжированы по этим данным.

Взламывали ли NordVPN или Surfshark?

Обоих. У NordVPN в 2018 году был взломан один сервер, о чём компания объявила в октябре 2019 года; у Surfshark в августе и сентябре 2026 года были взломаны внутренний тестовый сервер и прокси-сервер, и отчёт она опубликовала примерно через неделю.

NordVPN, 2018 год. Злоумышленник проник на один сервер в дата-центре в Финляндии через небезопасную систему удалённого управления, оставленную провайдером дата-центра, и произошла утечка просроченного внутреннего закрытого ключа. NordVPN заявила, что на сервере не было журналов активности пользователей. Об этом стало известно публично, когда NordVPN подтвердила взлом¹⁶ примерно через полтора года. Отдельно: в октябре 2026 года Nord Security исправила уязвимость в приложении для Windows, позволявшую локальному злоумышленнику с низкими привилегиями останавливать незащищённые службы Windows, по данным TechRadar¹⁷; исправлены версии приложения 8.12.0.0 и новее.

Surfshark, 2026. Согласно отчёту об инциденте¹⁸, 31 августа 2026 года в системе мониторинга появилось подозрительное событие; его классифицировали как инцидент и локализовали 2 сентября, а отчёт вышел 9 сентября. Тестовый сервер, неправильно настроенный по ошибке сотрудника, оказался доступен из интернета. Злоумышленник получил фрагменты системных исполняемых файлов, внутренние конфигурации некоторых сервисов, часть учётных данных для сборки, попавших в историю кода, и изолированный прокси-сервер, у которого, по словам Surfshark, не было доступа к личным данным пользователей, IP-адресам, ключам шифрования и браузерному трафику. Surfshark заявляет, что данные пользователей, рабочие системы и VPN-сервисы не пострадали, что компания заменила или вывела из обращения все выявленные секреты, а её приложения не изменялись. Об утечке писал BleepingComputer¹⁹.

Surfshark также признаёт, что сначала оповещение сочли малозначимым, потому что оно пришло из тестовой среды, назвав это «ключевым уроком», и обещает провести дополнительный независимый аудит безопасности более широкой инфраструктуры. По состоянию на 12 ноября 2026 года компания не назвала ни аудитора, ни срок. Если этот аудит для вас важен, разумно дождаться его или начать с тарифа с возвратом средств и проверить позже.

NordLynx, WireGuard и Dausos: какие протоколы они используют?

Оба построены на WireGuard. NordVPN использует его как NordLynx со своим слоем конфиденциальности; Surfshark предлагает обычный WireGuard с постквантовым слоем в своём приложении и тестирует собственный протокол Dausos на macOS.

NordVPN объясняет на странице NordLynx²⁰, что обычному WireGuard серверы нужны для хранения статической таблицы соответствия пользователей внутренним IP-адресам, поэтому компания добавила «систему двойного NAT»: все пользователи на сервере получают один и тот же локальный адрес, а адреса на уровне сессии назначаются только на время активной сессии. На её странице справки по протоколам²¹ также перечислены OpenVPN по UDP или TCP и NordWhisper, предназначенный для сетей, блокирующих VPN.

На странице справки по протоколам²² Surfshark перечислены WireGuard на Windows, macOS, iOS и Android (постквантовый слой недоступен при ручной настройке), OpenVPN по UDP или TCP на этих платформах, а также на Linux, и IKEv2. Dausos выделяет каждому соединению собственный туннель данных вместо общего, и пока есть только в версии приложения из App Store для macOS. Для заблокированных сетей на странице функций²³ Surfshark указаны обфусцированные серверы и режим NoBorders. В нашем руководстве по WireGuard и OpenVPN объясняются плюсы и минусы.

NordVPN быстрее, чем Surfshark?

Мы это не тестировали, и единый ответ ввёл бы вас в заблуждение. Скорость зависит в основном от расстояния до сервера, его загрузки, вашего подключения и устройства, а также от протокола.

Оба по умолчанию используют протоколы на основе WireGuard, которые легче OpenVPN, поэтому любой из них должен справляться со стримингом и видеозвонками при нормальном соединении. У обоих есть 30-дневный период возврата средств: за это время попробуйте те серверы, которыми будете реально пользоваться, в те часы, когда будете ими пользоваться.

Что лучше для торрентов и стриминга?

Если вам нужен проброс портов, ни один из этих сервисов не подойдёт: NordVPN предлагает его только в виде платного дополнения, а у Surfshark мы не нашли никаких признаков того, что он есть вообще. Что касается стриминга, мы не можем проверить заявления ни одного из провайдеров, а они часто меняются.

В справочной статье²⁴ NordVPN сказано, что проброс портов работает только с дополнением Dedicated Server — не на обычных серверах, не с выделенным IP-адресом и не в сборке для App Store на macOS. В центре поддержки Surfshark нам не удалось найти статью о пробросе портов, и на странице функций этой возможности нет, хотя в списке серверов²⁵ P2P-локации отмечены. Если проброс для вас важен, посмотрите PIA или Proton VPN и прочитайте лучшие VPN для торрентов. VPN не делает нарушение авторских прав законным; ничто здесь не является юридической консультацией.

Оба сервиса рекламируют стриминг, но использование VPN для доступа к каталогу другой страны обычно нарушает условия стримингового сервиса, а то, что работает, меняется от недели к неделе. О том, что мы можем и чего не можем утверждать, читайте в материале лучшие VPN для стриминга.

Есть ли у NordVPN и Surfshark бесплатный пробный период и возврат денег?

Оба предлагают 7-дневный пробный период в ограниченных случаях и возврат денег в течение 30 дней после первой покупки. Бесплатного тарифа нет ни у одного.

По данным страницы пробного периода²⁶, 7-дневный пробный период NordVPN доступен в 15 странах, включая США, Великобританию, Канаду и Австралию, но только на 1- и 2-летних планах старших тарифов. Возврат распространяется на первую покупку новой подписки, а не на продления; покупки через App Store и Amazon возвращают сами эти магазины (условия²⁷).

Surfshark предоставляет новым пользователям, покупающим 12- или 24-месячный план на своём сайте, 7-дневный пробный период на 3 устройствах (центр поддержки²⁸). Согласно условиям⁷, 30-дневная гарантия действует только на первую покупку, один возврат на сервис, и не распространяется на регулярные платежи, платежи предоплаченными или подарочными картами, большинство покупок у реселлеров и тех, кто уже пользовался бесплатным пробным периодом в 30 дней и более.

Что касается функций, на странице функций²³ Surfshark указаны kill switch, раздельное туннелирование (он называет его Bypasser) и Dynamic MultiHop, его вариант двойного VPN, а на странице серверов²⁵ сказано, что все его серверы работают только на оперативной памяти (RAM-only) в 100 странах по его собственным подсчётам. В объём аудита NordVPN входят серверы Double VPN и Onion Over VPN. Актуальное число серверов NordVPN, работу только на RAM, kill switch и раздельное туннелирование мы не смогли проверить по странице, которую смогли бы открыть, поэтому здесь их не сравниваем.

NordVPN или Surfshark: что выбрать?

Выбирайте NordVPN, если вам нужна более длинная история проверок политики отсутствия логов, недавняя история без утечек, NordWhisper для сетей, блокирующих VPN, или более дешёвый один месяц. Придётся смириться с более высокой заявленной ценой продления, лимитом в 10 устройств и с тем, что об утечке 2018 года стало известно лишь примерно через 18 месяцев.

Выбирайте Surfshark, если вам нужна более низкая начальная цена, неограниченное число устройств для большой семьи и провайдер, работающий по нидерландскому праву и праву ЕС. Учтите, что цена продления заранее не указана, а независимый аудит, обещанный после утечки 2026 года, на 12 ноября 2026 года всё ещё не был проведён.

Не берите оба сервиса, чтобы распределить риск: у них один владелец. Если вам нужно второе мнение от несвязанной компании, ближайшие альтернативы — Proton VPN и NordVPN и ExpressVPN и Surfshark, а в сравнительной таблице все десять провайдеров собраны рядом.

Перейти на NordVPN Перейти на Surfshark