NordVPN vs Surfshark (2026): zelfde eigenaar, andere deal — welke kies je?

NordVPN vs Surfshark is minder een rivaliteit dan het lijkt: sinds 2022 horen ze bij dezelfde holdingmaatschappij, dus de keuze gaat vooral over de deal. Surfshark is vooraf goedkoper en staat onbeperkt veel apparaten toe; NordVPN heeft een langere staat van dienst met onafhankelijke no-logs-controles en een schonere recente geschiedenis, want Surfshark maakte in september 2026 een datalek op een testserver bekend.

Beide zijn betaalde diensten met een geld-terug-garantie van 30 dagen en in sommige gevallen een proefperiode van 7 dagen. Hieronder zetten we de feiten naast elkaar op basis van de eigen pagina's van de aanbieders, de rapporten van auditors en nieuwsberichten, allemaal gecontroleerd op 12 november 2026. We hebben geen snelheidstests uitgevoerd en publiceren geen snelheidsscores. Het volledige profiel van elke aanbieder vind je in onze NordVPN-review en Surfshark-review.

NordVPN vs Surfshark in één oogopslag

Prijzen van Surfshark zoals vermeld op de prijzenpagina² op 12 nov. 2026 (VS, vóór btw, tijdens een Black Friday-actie). De site van NordVPN blokkeert geautomatiseerde controles, dus de prijzen daarvan zijn zoals gemeld door Gizmodo op 21 oktober 2026¹. Acties en verlengingen veranderen vaak.

Zijn NordVPN en Surfshark hetzelfde bedrijf?

Niet hetzelfde bedrijf, wel dezelfde groep. In 2022 fuseerden Nord Security, het moederbedrijf van NordVPN, en Surfshark onder één holdingmaatschappij, en beide zeggen onafhankelijk te blijven opereren.

In de aankondiging van februari 2022 op PR Newswire⁴ stond dat de twee de krachten zouden bundelen, maar autonoom zouden blijven opereren. Op Surfsharks eigen over-ons-pagina⁵ staat dat de bedrijven "onder één holdingmaatschappij zijn gefuseerd" en "onafhankelijk opereren", en dat Surfshark door de fusie een eenhoorn werd met een waardering van $1,6 miljard. De twee behouden aparte juridische entiteiten: NordVPN zegt gevestigd te zijn in Panama, met het moederbedrijf Nord Security met hoofdkantoor in Nederland (helpcentrum⁶), en Surfshark B.V. is volgens de gebruiksvoorwaarden⁷ geregistreerd aan de Kabelweg 57 in Amsterdam.

Wat "onafhankelijk" in de praktijk betekent, kunnen alleen de bedrijven zelf zien. Aparte apps, aparte audits en aparte infrastructuur zijn echte verschillen, maar het geld komt op dezelfde plek terecht, en de strategie kan aan de top worden bepaald.

Wat is goedkoper, NordVPN of Surfshark?

Surfshark is vooraf goedkoper: het Starter-abonnement stond op $2,49 per maand bij het 2-jaarsplan ($67,23 voor 27 maanden), tegenover gemeld $3,49 per maand voor NordVPN Basic ($94,23 voor 27 maanden). Wat je daarna betaalt is bij NordVPN duidelijker: de gemelde verlenging is $139,08 per jaar.

Op de prijspagina van Surfshark staat dat verlengingen worden berekend tegen "de geldende verlengingsprijs", maar het bedrag wordt niet getoond. De pagina over het verlengingsbeleid³ zegt dat verlengingen tegen het standaardtarief zonder introductiekorting gaan en dat prijzen via A/B-tests kunnen verschillen. De plangegevens achter de prijspagina noemen voor Starter een verlenging van $79 per 12 maanden, maar omdat dat bedrag niet aan kopers wordt getoond, zie het als indicatie en controleer je account voordat de looptijd afloopt.

Kortere looptijden kosten per maand meer. NordVPN Basic wordt gemeld op $5,49 per maand bij het 1-jaarsplan ($65,88) en $14,99 per maand bij maandelijks opzeggen. Volgens de paginagegevens van Surfshark kost Starter $2,99 per maand voor 15 maanden ($44,85) en $18,95 per maand bij maandelijks opzeggen, dus NordVPN is goedkoper als je maar één maand wilt.

Hogere abonnementen bundelen andere producten. Surfsharks One-abonnement stond tijdens de actie op hetzelfde $2,49 per maand als Starter, en One+ op $3,99 ($107,73 voor 27 maanden). NordVPN's Complete en Prime worden gemeld op $4,49 en $7,49 per maand bij 2-jaarsplannen. Wil je alleen de VPN, dan is het goedkoopste abonnement van beide genoeg. Voor de bredere markt, zie de goedkoopste VPN's vergeleken.

Staat NordVPN of Surfshark meer apparaten toe?

Surfshark wel: de abonnementen staan onbeperkt veel gelijktijdige apparaten toe, terwijl NordVPN er maximaal 10 toestaat. Voor de meeste mensen is 10 ruim voldoende; voor een groot huishouden of als je met familie deelt, kan die limiet uitmaken.

De limiet van NordVPN staat in het helpcentrum⁸, en de prijsanalyse van Gizmodo noemt 10 apparaten bij alle drie de abonnementen. Op Surfsharks prijspagina² staan onbeperkt veel apparaten; tijdens de proefperiode van 7 dagen is de limiet 3.

Wie heeft de beste no-logs-staat van dienst?

NordVPN heeft meer onafhankelijke controles, zes tegenover twee bij Surfshark, en al over een langere periode. De controles van Surfshark zijn recent en bevatten aparte audits van de infrastructuur en de protocollen. Van geen van beide is aangetoond dat ze logs van gebruikersactiviteit hebben overgedragen.

NordVPN. De eerste twee no-logs-assurance-onderzoeken, in 2018 en 2020, werden uitgevoerd door PwC, volgens de samenvatting van Wikipedia⁹; de laatste vier door Deloitte. Bij de vijfde kreeg Deloitte toegang van 18 november tot 20 december 2024 en werden standaardservers, Double VPN, Onion Over VPN, geobfuscateerde en P2P-servers gecontroleerd, aldus Nord Security¹⁰. De zesde liep aan het eind van 2025 ruim een maand onder ISAE 3000 (Revised) en werd in februari 2026 gepubliceerd, zoals TechRadar meldde¹¹. Daarbij werd vermeld dat Cure53 in 2025 de systemen van NordVPN controleerde en geen kritieke fouten vond.

Surfshark. De eerste review van Deloitte, gedateerd januari 2023¹², keek naar serverconfiguratie en uitrol, de API van de VPN-infrastructuur, het software-defined network en interviews met medewerkers. De tweede, gepubliceerd op 16 juni 2025¹³ onder ISAE 3000, betrof standaard-, statische en multiport-servers; het volledige rapport is voor klanten beschikbaar in hun account. Naast no-logs deed SecuRing een pentest op de netwerkinfrastructuur van Surfshark en vond geen kritieke kwetsbaarheden, met één SSL/TLS-configuratieprobleem dat is opgelost, zoals Surfshark in januari 2026 meldde¹⁴. En Cure53 beoordeelde in februari en maart 2026 de architectuur en cryptografie van het Dausos-protocol: volgens de management summary¹⁵ werd niets in het protocol zelf als kritiek of hoog beoordeeld, en zaten de ernstigste problemen in hosting die buiten de scope viel.

Eén ding om te onthouden: beide bedrijven gebruiken nu hetzelfde Big Four-kantoor voor hun no-logs-werk. Dat is op zich geen probleem, maar het betekent dat de twee staat van dienst minder onafhankelijk van elkaar zijn dan die van twee niet-verwante merken. Onze vijfstappencontrole legt uit hoe je een assurance-rapport leest, en de beste no-logs-VPN's rangschikt alle tien de aanbieders op basis van dit bewijs.

Zijn NordVPN of Surfshark ooit gehackt?

Allebei. Bij NordVPN werd in 2018 één server gehackt, wat in oktober 2019 bekend werd gemaakt; bij Surfshark werden in augustus en september 2026 een interne testserver en een proxyserver gehackt en binnen ongeveer een week verscheen een rapport.

NordVPN, 2018. Een aanvaller kreeg toegang tot één server in een datacenter in Finland via een onveilig systeem voor extern beheer dat de datacenteraanbieder had laten staan, en een verlopen interne privésleutel lekte uit. NordVPN zei dat de server geen logs van gebruikersactiviteit bevatte. Het werd openbaar toen NordVPN het bevestigde¹⁶, ongeveer anderhalf jaar later. Los daarvan verhielp Nord Security in oktober 2026 een fout in de Windows-app waarmee een lokale aanvaller met lage rechten onbeveiligde Windows-services kon stoppen, aldus TechRadar¹⁷; appversie 8.12.0.0 en later zijn gerepareerd.

Surfshark, 2026. Volgens het incidentrapport¹⁸ dook op 31 augustus 2026 een verdachte gebeurtenis op in de monitoring; die werd als incident geclassificeerd en op 2 september ingedamd, en het rapport volgde op 9 september. Een interne testserver, door een menselijke fout verkeerd geconfigureerd, was bereikbaar via internet. De aanvaller kreeg delen van systeembinaries in handen, interne configuraties van enkele diensten, enkele build-inloggegevens die in de codegeschiedenis waren opgeslagen, en een geïsoleerde proxyserver waarvan Surfshark zegt dat die geen toegang had tot gebruikersidentiteiten, IP-adressen, versleutelingssleutels of browseverkeer. Surfshark zegt dat gebruikersgegevens, productiesystemen en VPN-diensten niet zijn geraakt, dat het elk geïdentificeerd geheim heeft vervangen of ingetrokken en dat de apps niet zijn gewijzigd. BleepingComputer¹⁹ berichtte over de inbreuk.

Surfshark geeft ook toe dat de melding eerst als laag risico werd behandeld omdat die uit een testomgeving kwam, en noemt dat “a key lesson”. Het belooft een extra onafhankelijke beveiligingsaudit van de bredere infrastructuur. Per 12 november 2026 had het nog geen bedrijf of datum genoemd. Als die audit voor jou belangrijk is, is het redelijk om erop te wachten, of om te beginnen met een abonnement met terugbetalingsgarantie en later opnieuw te kijken.

NordLynx vs WireGuard en Dausos: welke protocollen gebruiken ze?

Beide zijn gebouwd rond WireGuard. NordVPN draait het als NordLynx, met een eigen privacylaag; Surfshark biedt gewoon WireGuard met een post-kwantumlaag in de app, en test een eigen protocol, Dausos, op macOS.

NordVPN legt op de NordLynx-pagina²⁰ uit dat gewoon WireGuard vereist dat servers een statische tabel bijhouden die gebruikers aan interne IP-adressen koppelt, dus voegde het een "double NAT-systeem" toe dat elke gebruiker op een server hetzelfde lokale adres geeft en alleen tijdens een actieve sessie per-sessieadressen toewijst. De protocol-helppagina²¹ noemt ook OpenVPN over UDP of TCP en NordWhisper, bedoeld voor netwerken die VPN's blokkeren.

Surfsharks protocol-helppagina²² noemt WireGuard op Windows, macOS, iOS en Android (de post-kwantumlaag is niet beschikbaar bij handmatige configuraties), OpenVPN over UDP of TCP op die platforms plus Linux, en IKEv2. Dausos geeft elke verbinding een eigen datatunnel in plaats van één gedeelde, en zit voorlopig alleen in de macOS App Store-versie van de app. Voor geblokkeerde netwerken noemt Surfsharks functiepagina²³ obfuscated servers en een NoBorders-modus. Onze gids WireGuard vs OpenVPN legt de afwegingen uit.

Is NordVPN sneller dan Surfshark?

Dat hebben we niet getest, en één enkel antwoord zou misleidend zijn. Snelheid hangt vooral af van de afstand tot de server, hoe druk die is, je eigen verbinding en apparaat, en het protocol.

Beide gebruiken standaard protocollen op basis van WireGuard, die lichter zijn dan OpenVPN, dus beide zouden streaming en videobellen op een degelijke verbinding aan moeten kunnen. Beide hebben een terugbetalingstermijn van 30 dagen: probeer in die periode de serverlocaties uit die je echt gaat gebruiken, op de tijdstippen waarop je ze gebruikt.

Welke is beter voor torrenten en streamen?

Heb je port forwarding nodig, dan past geen van beide: NordVPN biedt het alleen met een betaalde add-on, en we vonden geen aanwijzing dat Surfshark het überhaupt aanbiedt. Voor streaming kunnen we de claims van beide aanbieders niet controleren, en die veranderen vaak.

Volgens het helpartikel²⁴ van NordVPN werkt port forwarding alleen met de Dedicated Server-add-on, niet op standaardservers of met een Dedicated IP, en niet in de macOS App Store-versie. Het helpcentrum van Surfshark heeft geen artikel over port forwarding dat wij konden vinden, en de functie staat niet op de functiespagina, al markeert de serverlijst²⁵ wel P2P-locaties. Is port forwarding belangrijk voor je, kijk dan naar PIA of Proton VPN en lees de beste VPN's voor torrenten. Een VPN maakt inbreuk op auteursrechten niet legaal; niets hier is juridisch advies.

Beide maken reclame met streaming, maar een VPN gebruiken om de catalogus van een ander land te bekijken is meestal in strijd met de voorwaarden van de streamingdienst, en wat werkt verandert van week tot week. Zie de beste VPN's voor streaming voor wat we wel en niet kunnen zeggen.

Hebben NordVPN en Surfshark gratis proefperiodes en terugbetalingen?

Beide bieden in beperkte gevallen een proefperiode van 7 dagen en een terugbetaling binnen 30 dagen bij een eerste aankoop. Geen van beide heeft een gratis abonnement.

De proefperiode van 7 dagen van NordVPN is beschikbaar in 15 landen, waaronder de VS, het VK, Canada en Australië, maar alleen bij 1- en 2-jaarsabonnementen van de duurdere pakketten, volgens de proefpagina²⁶. De terugbetaling geldt voor de eerste aankoop van een nieuw abonnement, niet voor verlengingen; aankopen via de App Store en Amazon worden door die winkels terugbetaald (voorwaarden²⁷).

Surfshark geeft nieuwe gebruikers die op de website een abonnement van 12 of 24 maanden kopen een proefperiode van 7 dagen op maximaal 3 apparaten (helpcentrum²⁸). In de voorwaarden⁷ geldt de garantie van 30 dagen alleen voor de eerste aankoop, met één terugbetaling per dienst; terugkerende betalingen, vooruitbetaalde of cadeaukaartbetalingen, de meeste aankopen via resellers en iedereen die al een gratis proefperiode van 30 dagen of langer had, zijn uitgesloten.

Wat functies betreft noemt de functiespagina²³ van Surfshark een kill switch, split tunneling (door Surfshark Bypasser genoemd) en Dynamic MultiHop, de dubbele-VPN-optie, en volgens de serverpagina²⁵ draaien alle servers uitsluitend op RAM, in 100 landen volgens eigen telling. De audit van NordVPN omvat Double VPN- en Onion Over VPN-servers. We hebben het huidige aantal servers, de RAM-only-status, de kill switch en split tunneling van NordVPN niet kunnen controleren op een pagina die we konden openen, dus vergelijken we die hier niet.

NordVPN of Surfshark: welke kies je?

Kies NordVPN als je een langere geschiedenis van no-logs-controles wilt, een recent verleden zonder datalek, NordWhisper voor netwerken die VPN's blokkeren, of een goedkopere losse maand. Accepteer dan een hogere gemelde verlengingsprijs, een limiet van 10 apparaten en dat het datalek van 2018 pas na ongeveer 18 maanden naar buiten kwam.

Kies Surfshark als je de lagere prijs vooraf wilt, onbeperkt aantal apparaten voor een groot huishouden en een aanbieder onder Nederlands en EU-recht. Houd er rekening mee dat de verlengingsprijs niet vooraf wordt getoond en dat de onafhankelijke audit die na de inbreuk van 2026 is beloofd op 12 november 2026 nog niet was uitgevoerd.

Kies niet allebei om je risico te spreiden: ze hebben dezelfde eigenaar. Wil je een tweede mening van een niet-verwant bedrijf, dan zijn Proton VPN vs NordVPN en ExpressVPN vs Surfshark de dichtstbijzijnde alternatieven, en in de vergelijkingstabel staan alle tien aanbieders naast elkaar.

Naar NordVPN Bezoek Surfshark