Surfshark vs CyberGhost (2026): prijs, audits, terugbetaling, welke kies je?

Surfshark vs CyberGhost is qua prijs een nek-aan-nekrace, dus de doorslag zit elders: Surfshark dekt een onbeperkt aantal apparaten en heeft de recentere reeks beveiligingsaudits, terwijl CyberGhost je een langere geld-terugperiode van 45 dagen en een goedkoper maandabonnement biedt. Het zijn allebei budgetvriendelijke reguliere VPN's met no-logs-reviews van Deloitte en zonder gratis abonnement.

Ze zitten ook allebei bij een van de grootste VPN-groepen. Surfshark fuseerde in 2022 met Nord Security, het moederbedrijf van NordVPN; CyberGhost is van Kape Technologies, samen met Private Internet Access en ExpressVPN. Deze gids vergelijkt prijzen en verlengingen, terugbetalingsregels, audits en incidenten, eigenaarschap en functies, met een bron bij elk getal. We hebben geen snelheidstests uitgevoerd, dus je vindt hier geen snelheidsscores.

Wat is goedkoper, Surfshark of CyberGhost?

CyberGhost, met een kleine marge bij lange abonnementen en een grote maand-tot-maand. Zoals vermeld op 12 nov 2026 kostte de 2-jarige deal van CyberGhost $61.32 voor 28 maanden tegenover $67.23 voor 27 maanden bij Surfshark, en het maandabonnement van CyberGhost $12.99 tegenover $18.95 bij Surfshark.

Op de prijspagina¹ van Surfshark (Amerikaanse prijzen; btw kan van toepassing zijn) stond Starter, het goedkoopste niveau, voor $2.49 per maand bij het 24-maandenabonnement, met een eerste afrekening van $67.23 voor de eerste 27 maanden. Volgens de plangegevens op de pagina kost het 12-maandenabonnement $2.99 per maand ($44.85 voor 15 maanden) en maandelijks opzegbaar $18.95. Bij het 2-jaarsabonnement kostte het volgende niveau, One, ook $2.49 per maand en One+ $3.99.

Op de bestelpagina¹⁴ van CyberGhost stond $2.19 per maand voor het 2-jaarsabonnement met bonusmaanden, met een eerste afrekening van $61.32 voor de eerste 28 maanden; $6.99 per maand voor het 6-maandenabonnement ($41.94 per halfjaar); en $12.99 maandelijks opzegbaar.

Hoeveel kosten Surfshark en CyberGhost bij verlenging?

CyberGhost vermeldt de verlengingsprijs duidelijk: $61.32 per jaar na de eerste 28 maanden. Op de zichtbare pagina van Surfshark staat alleen dat je 'de geldende verlengingsprijs' betaalt; de onderliggende plangegevens van de pagina noemen voor Starter een verlenging van $79 voor 12 maanden, wat wij als indicatief beschouwen.

Op de bestelpagina¹⁴ van CyberGhost staat dat de 2-jaarsdeal automatisch wordt verlengd voor $61.32 per jaar. De prijspagina¹ van Surfshark toonde geen verlengingsbedrag als tekst, en het verlengingsbeleid³ zegt dat verlengingen tegen het standaardtarief, dus niet het introductietarief, worden afgerekend en dat prijzen via A/B-tests kunnen verschillen. Als die $79 klopt, is CyberGhost ook na de eerste periode de goedkoopste van de twee.

Wat je ook koopt, zet een herinnering vóór de verlengingsdatum. Dan kun je opzeggen, overstappen of op zoek gaan naar een nieuwe introductiedeal. In onze gids over de goedkoopste VPN vergelijken we de verlengingsprijzen van alle tien aanbieders die we behandelen.

Wie heeft het betere terugbetalingsbeleid?

Bij CyberGhost is de periode langer: 45 dagen bij abonnementen van zes maanden of langer, tegenover 30 dagen bij Surfshark. Maar het maandabonnement van CyberGhost krijgt slechts 14 dagen, en beide hebben uitzonderingen waar je door verrast kunt worden.

Bronnen: gebruiksvoorwaarden van Surfshark², gratis proefperiode van Surfshark⁴, voorwaarden van CyberGhost¹⁵ en homepage van CyberGhost¹⁶, gecontroleerd op 12 nov 2026.

In de voorwaarden¹⁵ van CyberGhost staat ook dat consumenten in de EU een apart herroepingsrecht van 14 dagen hebben, en dat je dat bij aankoop via een reseller zoals Cleverbridge, Apple, Google of Amazon uitoefent bij die verkoper. De proefperiode van 7 dagen⁴ van Surfshark is de nuttigere gratis test, omdat die draait op dezelfde apps die je ook betaalt en op maximaal drie apparaten; de desktoptest van 24 uur van CyberGhost is zo kort dat je beter gebruik kunt maken van de terugbetaling van 45 dagen.

Welke is betrouwbaarder op het gebied van privacy?

Beide hebben Deloitte-beoordelingen van hun no-logs-beleid, en op 12 november 2026 voegde Surfshark een KPMG no-logs-beoordeling³¹ toe. Surfshark heeft de recentere en meer gevarieerde reeks beveiligingsaudits, maar ook een inbraak in 2026 op een interne testserver; CyberGhost heeft minder onafhankelijke rapporten, maar publiceert elk kwartaal transparantierapporten waaruit blijkt dat er geen gegevens zijn verstrekt.

De audits van Surfshark

Het tweede no-logs-zekerheidsrapport van Deloitte over Surfshark, volgens ISAE 3000 en gepubliceerd in juni 2025⁶, betrof de standaard-, statische en multiport-VPN-servers. SecuRing voerde eind 2025 een pentest uit op de netwerkinfrastructuur⁷ (gepubliceerd in januari 2026) en vond geen kritieke kwetsbaarheden; één SSL/TLS-configuratieprobleem is verholpen. En Cure53 beoordeelde de architectuur en cryptografie⁸ van Surfsharks eigen Dausos-protocol in februari en maart 2026 en vond niets dat als kritiek of hoog werd beoordeeld in het protocol zelf; de ernstigste bevindingen betroffen hosting buiten de scope van de review.

Het incident bij Surfshark in 2026

Een verkeerd geconfigureerde interne testserver was vanaf internet bereikbaar. Surfshark zegt in zijn incidentrapport⁹ dat het de activiteit op 31 augustus 2026 opmerkte en op 2 september indamde. De aanvaller kreeg toegang tot delen van systeembinaries, interne servicconfiguraties, enkele build-inloggegevens die in de codegeschiedenis waren terechtgekomen en een proxyserver. Surfshark zegt dat er geen gebruikersgegevens of VPN-diensten werden getroffen, en de berichtgeving van BleepingComputer¹⁰ meldde hetzelfde. Surfshark beloofde een extra onafhankelijke audit van zijn bredere infrastructuur, maar noemde geen bedrijf of datum. Het is de moeite waard om te kijken of die audit verschijnt voordat je verlengt.

De audits en staat van dienst van CyberGhost

Deloitte Audit Romania heeft CyberGhost drie keer beoordeeld volgens ISAE 3000 (Revised): aangekondigd in september 2022²¹, mei 2024²² en een derde, afgerond eind 2025²³. De beoordelingen omvatten het VPN-servernetwerk, configuratie- en wijzigingsbeheer, incidentrespons en het op tokens gebaseerde systeem voor dedicated IP's, en controleerden of de opzet overeenkomt met het no-logs-beleid. In de berichten van CyberGhost staat niet welke periode is gedekt of wat Deloitte's formele oordeel is; het rapport van 2025 is te downloaden via de aankondiging.

Een privilege-escalatiefout in de Windows-app van CyberGhost, CVE-2023-30237²⁴, werd verholpen in versie 8.3.10.10015, uitgebracht op 24 februari 2023. Volgens de transparantierapporten zijn er geen gebruikersgegevens verstrekt: het rapport over Q4 2025²⁵ noemt 56,053 DMCA-auteursrechtmeldingen en 2 verzoeken van de politie, en het rapport over Q1 2026²⁶ 53,533 DMCA-meldingen en 4 verzoeken van de politie.

Wie zijn de eigenaren van Surfshark en CyberGhost?

Surfshark is een Nederlands bedrijf dat in 2022 is gefuseerd met Nord Security, het moederbedrijf van NordVPN. CyberGhost is een Roemeens bedrijf dat eigendom is van Kape Technologies, dat ook Private Internet Access en ExpressVPN bezit.

Surfshark B.V. is gevestigd in Nederland² en geregistreerd in Amsterdam. Op de over-ons-pagina⁵ staat dat het bedrijf en Nord Security in 2022 onder één holdingmaatschappij zijn gebracht en dat beide onafhankelijk opereren. Als je Surfshark tegen NordVPN afweegt, kies je dus tussen zusterbedrijven; zie NordVPN vs Surfshark.

CyberGhost S.R.L. is geregistreerd in Boekarest, Roemenië¹⁷, en volgens de voorwaarden¹⁵ geldt voor klanten buiten de VS Engels recht. Crossrider kocht CyberGhost in maart 2017 voor maximaal 9,2 miljoen euro, meldde SeeNews¹⁸, en noemde zichzelf in maart 2018 om in Kape Technologies, aldus Wikipedia¹⁹. Sommige gebruikers wantrouwen Kape omdat het als Crossrider browserextensies bouwde die werden geassocieerd met gebundelde, mogelijk ongewenste programma's; het artikel over Private Internet Access²⁰ op Wikipedia vat die geschiedenis samen. De andere VPN's van Kape vergelijken we in NordVPN vs PIA en ExpressVPN vs Surfshark.

Hoeveel apparaten kun je gebruiken met Surfshark en CyberGhost?

Surfshark heeft geen limiet op het aantal apparaten; CyberGhost staat zeven apparaten tegelijk toe. Voor een huishouden met veel telefoons, laptops en tv's kan dat alleen al de doorslag geven.

Op de prijzenpagina¹ van Surfshark staan onbeperkt aantal gelijktijdige apparaten bij betaalde abonnementen (de gratis proefperiode is beperkt tot drie). Volgens de functiepagina²⁷ van CyberGhost kun je maximaal zeven apparaten tegelijk gebruiken. Heb je er meer dan zeven nodig, dan betekent dat bij CyberGhost een tweede abonnement of de VPN instellen op je router, zodat de apparaten erachter één verbinding delen.

Hoe verhouden Surfshark en CyberGhost zich qua functies?

Qua basis lopen ze dicht bij elkaar: WireGuard, OpenVPN en IKEv2, servers die alleen met RAM werken, een kill switch en split tunneling. CyberGhost voegt servers toe die zijn gereserveerd voor P2P, streaming en gaming; Surfshark voegt het eigen Dausos-protocol op Mac en multi-hop-servers toe.

Bronnen: servers van Surfshark¹², functies van Surfshark¹³, protocollen van Surfshark¹¹, functies van CyberGhost²⁷ en bestelpagina van CyberGhost¹⁴, gecontroleerd op 12 nov 2026.

• Protocollen. Surfshark ondersteunt WireGuard, OpenVPN via UDP of TCP en IKEv2¹¹; het eigen Dausos-protocol zit tot nu toe alleen in de macOS App Store-versie van de app. CyberGhost noemt WireGuard, OpenVPN en IKEv2²⁷. Zie WireGuard vs OpenVPN om te kiezen welke je moet gebruiken.
• Servers. Surfshark zegt dat al zijn servers alleen RAM gebruiken¹², en CyberGhost zegt dat zijn servers "bij een herstart worden gewist"²⁷. Servers die alleen RAM gebruiken slaan tussen herstarts geen data op schijf op, wat beperkt wat bij inbeslagname te vinden is.
• Privacytools. Surfshark noemt een kill switch en split tunneling (Bypasser)¹³; CyberGhost noemt een automatische kill switch, split tunneling en een Content Blocker voor advertenties, trackers en malware.
• Port forwarding. Op de functiepagina van CyberGhost staat het niet vermeld, en we konden ook geen helpartikel van Surfshark vinden dat er iets over zegt. Heb je het nodig, kijk dan naar PIA of Proton VPN.

Is Surfshark sneller dan CyberGhost?

Dat kunnen we je niet zeggen, want we hebben geen snelheidstests uitgevoerd en noemen geen cijfers die we niet hebben gemeten. Beide gebruiken WireGuard, dus op een nabije, licht belaste server zou elk van de twee snel moeten zijn; afstand tot de server, belasting en je eigen verbinding doen meestal meer ertoe dan het merk.

De praktische test is de geld-terug-periode. Probeer degene waar je naar neigt vanaf je eigen verbinding, op je gebruikelijke tijden en op de serverlocaties die je echt gaat gebruiken. Met de 45 dagen van CyberGhost heb je daar meer tijd voor; met de proefperiode van 7 dagen van Surfshark kun je het doen zonder eerst te betalen.

Welke is beter voor streaming en torrenting?

Geen van beide kan toegang tot streamingdiensten garanderen, en dat beloven wij ook niet. Een VPN gebruiken om de catalogus van een ander land te bekijken is meestal in strijd met de voorwaarden van de streamingdienst, en de claims van aanbieders dat hun VPN “werkt met Netflix” veranderen vaak.

In de gebruiksvoorwaarden van Netflix staat bijvoorbeeld dat je voornamelijk mag kijken binnen het land waarin je je account hebt aangemaakt²⁸. De speciale streamingservers van CyberGhost en het grote netwerk van Surfshark veranderen daar niets aan. Voor torrenting heeft Surfshark P2P-servers in zijn serverlijst¹² en CyberGhost heeft voor P2P geoptimaliseerde servers²⁷; de transparantierapporten van CyberGhost, met tienduizenden DMCA-meldingen per kwartaal, laten zien dat rechthebbenden meekijken. Een VPN maakt inbreuk op het auteursrecht niet legaal, en dit is geen juridisch advies. Voor de alledaagse reden om een VPN te gebruiken, jezelf beschermen op openbare wifi, is het advies van de FTC²⁹ het lezen waard. Zie ook onze gidsen over streaming en torrenting.

Surfshark of CyberGhost: welke kies je?

Kies Surfshark als je meer dan zeven apparaten wilt beveiligen, de aanbieder wilt met de recentere en meer gevarieerde onafhankelijke audits, of een proefperiode zonder betaling wilt voordat je je vastlegt. Houd de vervolgaudit in de gaten die het na het incident van 2026 beloofde, en controleer de verlengingsprijs bij het afrekenen.

Kies CyberGhost als je de laagste prijzen voor een lang abonnement en voor een maandabonnement van de twee wilt, een vermelde verlengingsprijs en 45 dagen om van gedachten te veranderen, en zeven apparaten genoeg zijn. Accepteer dan wel dat het bij Kape hoort, wiens verleden sommige mensen tegenstaat.

Lees de volledige Surfshark-review en CyberGhost-review voor meer, of vergelijk beide met hun zusters in NordVPN vs Surfshark en NordVPN vs PIA.