Mullvad vs Proton VPN（2026年）：プライバシー重視のVPNはどちらを選ぶ？

自分についての情報をVPNにできるだけ渡したくないならMullvadを。メールアドレス不要、ランダムなアカウント番号、郵送での現金払い、そして単一の定額料金です。無料プラン、ポートフォワーディング、より多くのデバイス、30日間の返金保証、そして長く続く公開ノーログ監査を求めるならProton VPNを選びましょう。

この2つは、プライバシー重視の人が最もよく勧めるVPNで、違いよりも共通点のほうが多いサービスです。どちらも収集する情報を最小限にする設計で、どちらも外部機関に主張を検証されています。違いは、登録方法、支払い方法、機能、そしてノーログの約束を裏付ける証拠の種類にあります。ここに記載した事実はすべてプロバイダーのページまたは独立したレポートに基づき、2026年11月12日に確認したものです。速度テストは行っていません。詳しくはMullvadのレビューとProton VPNのレビューをご覧ください。

Mullvad vs Proton VPN 比較一覧

価格は2026年11月12日時点のMullvadの料金ページ¹とProtonの料金ページ²の表示に基づきます（Protonは米国向け表示）。Protonのキャンペーンや更新料金は変動します。Mullvadは、2009年のサービス開始以来、価格は変わっていないとしています。

MullvadとProton VPN、登録時の匿名性が高いのはどちらですか?

Mullvadです。一般的な意味でのアカウント作成は一切ありません。ボタンを押すとランダムな番号が発行され、ログインに必要なのはその番号だけです。Protonも個人情報なしで登録できますが、通常のユーザー名とパスワードによるアカウントです。

Mullvadのノーログポリシー³には「ユーザー名、パスワード、メールアドレスは不要」とあり、ランダムなアカウント番号が生成され、誰でも好きなだけ作成できます。アカウントが持つ情報は、番号と残り期間の2つだけです。支払いは、ランダムに生成された支払いトークンを添えて封筒で郵送する現金(9通貨)、Bitcoin、Bitcoin Cash、Monero(10%割引)、銀行振込、カード、PayPalのほか、地域ごとの各種決済方法が利用できます(料金ページ¹による)。なお、銀行振込、PayPal、Swish、Stripeによる支払いには個人データが伴い、Mullvadはそれをデータ保護規則(GDPR)に基づいて取り扱うとしています。

Protonのプライバシーポリシー⁴によると、アカウント作成に個人情報は不要で、外部メールアドレスは復旧や通知用の任意項目です。スパム対策として、captcha、メール、SMSによる認証を求められることがあり、その情報は一時的に保管されます。Protonも現金に対応しており、ドル、ユーロ、スイスフランをProtonのユーザー名を添えてジュネーブに送るほか、Bitcoin、カード、PayPal、銀行振込も使えます(支払い方法⁵)。多くの人にとって差は小さいものの、一部の人にとっては実質的な違いです。Protonのアカウントは Mail、Drive、Pass を1つのログインで使えて便利ですが、Mullvadの番号は意図的に何とも紐づけられていません。

MullvadとProton VPN、安いのはどちらですか?

初年度は、Proton VPN Plusの1年プラン($35.88)がMullvadの1年分(€60、約$66.60)の約半額です。2年目以降はMullvadのほうが安くなります。Protonの更新料金は$83.88ですが、Mullvadは月額€5のままだからです。Protonの無料プランは無料です。

Mullvadは、1か月でも1年でも10年でも、VAT込みで月額€5です。セールは「クリスマスやその他の祝日であっても」行わないとしています(料金¹)。契約を結ぶのではなく、利用期間を追加購入する仕組みです。ProtonはVPN Plusを、1年プランで月額$2.99(請求額$35.88、更新時は年額$83.88)、月払いで$9.99(確認時点では初月$1)と掲載しています。ページのプランデータには2年プランが月額$3.49($83.76)とあり、現時点ではProtonの1年プランのほうが2年プランより月あたりの料金が安くなっています。

返金は大きく異なります。Mullvadの保証は支払い日から14日間で、現金と暗号資産での支払いは返金されません(規約⁶)。Protonは初回購入から30日以内にキャンセルすれば全額返金されますが、1ユーザーにつき1回までで、現金や銀行振込での支払いは対象外です(規約⁷)。さらに詳しくは最安VPNの比較をご覧ください。

ノーログの裏付けが強いのはどちらですか?

両社の証拠の種類は異なります。Mullvadは警察に事務所を捜索されましたが、何も持ち帰られませんでした。Protonは、ノーログポリシーそのものを検証する年次監査を5年連続で受けています。

Mullvad。2023年4月18日、スウェーデン警察の国家作戦部の捜査官少なくとも6名が、顧客データのあるコンピューターを押収するための捜索令状を持ってMullvadのヨーテボリのオフィスを訪れました。Mullvadは、そのようなデータは存在しなかったと述べて⁸います。サービスの仕組みを説明し、捜査官が検察官に相談した後、捜査官は何も持ち出さずに帰りました。公開されている監査はノーログの認証ではなくセキュリティ監査です。Cure53は2024年にWireGuardとOpenVPNのステージングサーバーおよびデプロイ用コードをテストし、2件の問題を発見しましたが、いずれも修正済みです（レポートの投稿⁹）。X41 D-Secは2025年後半にアカウントと決済のバックエンドを調査し（投稿¹⁰）、Leviathan Securityは2026年にAndroidアプリを評価しました（投稿¹¹）。MullvadはVPNサーバーのRAM専用運用への移行を2023年9月に完了しました（発表¹²）。

Proton VPN。Securitumは2022年以降、毎年Protonのノーログポリシーを監査しています。2026年5月20日から27日にかけて現地調査が行われた5回目の監査では、CyberInsiderの報道¹³によると、本番サーバーの一部、その設定および手順が調べられ、閲覧履歴、DNSクエリ、接続先、通信内容、ユーザーを特定できる接続データが記録されている形跡は見つかりませんでした。Protonは5回分のレポートすべてを監査ページ¹⁴で公開しています。VPNプライバシーポリシー¹⁵には、すべてのVPNサーバーがフルディスク暗号化を使用していること、Secure Coreサーバーのすべてと、スイスおよびドイツのサーバーの大半を自社で所有していることも記載されています。

VPNの拠点はスウェーデンとスイスのどちらが良いですか?

どちらも欧州の民主主義国家で、裁判所が企業に対応を強制できます。また両社とも法的な接触を経験しています。Mullvadには捜索令状が、Protonのメールにはログ記録命令が出されました。身を守るのは、主にプロバイダーが何を保存していないかです。

Mullvad VPN ABはヨーテボリにあり、そのポリシーページ³では、VPNプロバイダーに関係するとしているスウェーデンの法律を取り上げています。Proton AGはジュネーブにあります。2021年、フランス警察がEuropol経由で行った要請を受け、スイス連邦司法省が拘束力のある命令を出し、Proton Mailはある活動家のIPアドレスを記録せざるを得ませんでした。ProtonのCEOは、スイス法ではメールとVPNの扱いが異なるため、同じ命令でVPNのログ記録を強制することはできないと述べています(The Record¹⁶)。2025年、Protonは、5,000人以上のユーザーを持つサービスにメタデータの6か月間保存を義務づける監視規則案を理由に、物理インフラの大半をスイス国外へ移すと発表しました。まずドイツのサーバーとノルウェーの拠点から始め、スイスを離れるわけではないとしています(heise¹⁷)。

Mullvadのオーナーと政治献金をめぐって何があったのですか？

2026年7月、Mullvadのオーナーの1人がスウェーデンの政党に献金したことへの批判に対し、Mullvadが見解を示しました。Mullvadは、これは個人的な献金であり、Mullvadとその親会社・姉妹会社は献金を支持しておらず、関与もしていないと述べています。

2026年7月20日付の声明¹⁸で、Mullvadは次のように述べています。あらゆる考えを持つ人々と協力できるよう、活動は表現の自由、情報の自由、プライバシーという限られた分野にとどめていること。この寄付を容認も非難もしておらず、「おそらく」良くない判断だったとしていること。創業者たちの幅広い考え方とは会社の使命を切り離しており、この件については創業者同士でも意見が分かれていること。これをどれだけ重視するかはご自身でご判断ください。サービスの仕組みが変わるわけではありませんが、運営者を基準にプロバイダーを選ぶ人もいます。

WireGuardのみとStealth：より多くのネットワークで使えるのはどちらですか？

Protonには、VPNをブロックするネットワーク向けのStealthなど、より多くの接続方法があります。MullvadはWireGuardのみとなり、独自の難読化モードをその上に重ねています。

Mullvadはバージョン2025.14でデスクトップアプリからOpenVPNを削除し、最後のOpenVPNサーバーを2026年1月15日までに停止すると発表しました。そのため、MullvadのOpenVPNサーバー向けに設定したルーターやサードパーティ製アプリは使えなくなりました（発表¹⁹）。OpenVPNが担っていた検閲回避の役割を補うため、アプリはUDP-over-TCP、Shadowsocks、QUICを提供しており、通常のWireGuardが失敗した場合にこれらを順に試す「自動」モードもあります。Mullvadは、難読化はプライバシーを高めるものではなく、速度が落ちる場合があると注意しています。

Protonのプロトコルのページ²⁰には、UDPまたはTCP上のWireGuard、Stealth、自動で選択するSmart Protocolが挙げられており、OpenVPNはLinuxアプリでのみ提供されています。Protonによると、Stealth²¹は「TCP上の難読化TLSトンネリング」を使って通常のHTTPS通信に見せかける方式で、無料プランを含むすべてのプランで利用できます。それぞれの長所と短所については、WireGuardとOpenVPNのガイドで解説しています。

MullvadとProton VPNはポートフォワーディングに対応していますか？

Proton VPNはすべての有料プランで対応しています。Mullvadは対応しておらず、2023年からずっと提供していません。

Mullvadは2023年5月にポートフォワーディングを終了²²し、2023年7月1日に既存のポートを削除しました。転送されたポートが悪意のあるサービスのホストに使われ、法執行機関からの連絡、IPのブラックリスト入り、ホスティング契約の解除を招いたためとしています。Protonのポートフォワーディングガイド²³では、P2Pサーバー上のWindows、macOS、Linuxでの方法を説明しており、ポートはサーバーによってランダムに割り当てられます。トレントのシードやゲームサーバーのホストをする方は、これで判断がつくでしょう。VPNを使っても著作権侵害が合法になるわけではありません。これは法的助言ではありません。トレント向けのおすすめVPNもご覧ください。

利用できる台数は？ ストリーミングに向いているのはどちらですか？

Mullvadは1アカウントで5台まで、Protonは無料プランで1台、VPN Plusで10台まで使えます。どちらも、ストリーミングが使えるという宣伝文句だけで選ぶのはおすすめできません。

Mullvadは5台までという上限を利用規約⁶に明記しています。Protonは有料プランで10台と記載しており、ストリーミングをVPN Plusの機能として販売しています（無料プランのページ²⁴）。各社の「対応」をうたう表記は頻繁に変わりますし、他国のカタログにアクセスするためにVPNを使うことは、たいていストリーミングサービスの規約に反します。詳しくはストリーミングに最適なVPNをご覧ください。そもそもVPNが必要かどうか迷っている場合は、EFFのVPNの選び方ガイド²⁵と、当サイトのVPNは必要？が参考になります。

MullvadとProton VPN：どちらを選ぶべきですか？

身元を明かさないことを最優先するなら、Mullvadがおすすめです。メールアドレス不要でアカウント番号だけ、現金を郵送で支払え、料金は変わらず更新時に値上がりもしません。ただし、5台まで、ポートフォワーディングなし、現金と暗号資産は対象外の14日間返金保証、WireGuardのみという条件は受け入れる必要があります。

無料プラン、ポートフォワーディング、Stealth、10台、30日間の返金保証、毎年全文を読めるノーログ監査を求め、Protonアカウントを作ることにも抵抗がないなら、Proton VPNがおすすめです。1年目以降の更新料金には注意し、Protonのインフラ移転がどこに落ち着くかにも目を配っておきましょう。

主流のサービスも比較したいですか？ Proton VPNとNordVPNの比較、Proton VPNとSurfsharkの比較、または全10社の比較表をご覧ください。IVPNは、当サイトで取り上げているもう1つのプライバシー重視のサービスです。

Mullvadを見る Proton VPNを見る