NordVPN vs ExpressVPN(2026年版):料金、プライバシー、プロトコル、どちらを選ぶか

NordVPNとExpressVPNは甲乙つけがたく、何を重視するかで答えが変わります。NordVPNは第三者によるノーログ検証の実績が豊富で、長期プランの月額も通常やや安めです。一方ExpressVPNには、サーバーが実際に押収されても何も見つからなかった実例があり、独自のプロトコルについて監査も受けています。基本プランの更新料金もExpressVPNのほうが安くなっています。

どちらも大手の有料専用サービスで、30日間の返金保証が付いています。また、通信を預ける前に知っておきたい経緯が、どちらにもあります。この比較では、各社の公式ページや監査機関・報道機関のレポートをもとに、事実を並べて整理しました。すべて2026年11月12日に確認した内容です。速度テストは行っておらず、速度スコアも掲載していません。速度に触れる箇所では、何が影響するかを説明しています。各社の詳しい情報は、NordVPNのレビューとExpressVPNのレビューをご覧ください。

NordVPNとExpressVPNの比較一覧

料金はExpressVPNの注文ページ²に2026年11月12日時点で掲載されていたものです。NordVPNのサイトは自動チェックをブロックしているため、料金は2026年10月21日付のGizmodoの報道¹によるものです。プロモーションや更新料金は頻繁に変わります。

NordVPNとExpressVPN、どちらが安い?

最安プランでは、初回の支払いはExpressVPN Basicがわずかに安く(28か月で$83.72、NordVPN Basicは報道では27か月で$94.23)、更新料金も安くなっています(年額$99.95、報道ではNordVPNは$139.08)。月払いはどちらも$14.99です。

注意点が2つあります。1つ目は、大きく表示される月額は契約期間分を一括で支払う場合にのみ適用されることです。どちらも初日に全額が請求されます。2つ目は、ExpressVPNの注文ページは訪問者ごとに異なる価格をテストしているようだということです。同じ日に2回読み込んだところ、AdvancedとProの2年プランの価格が異なり(Advancedは月額$4.49と$4.19)、ページ自身のデータでもBasicの2年プラン価格はA/Bテストと表示されていました。実際に表示される価格はこれと異なる場合があります。

上位プランでは他の製品が付きます。ExpressVPNのAdvancedとProは利用可能なデバイス数が増え、Proには専用IPが含まれます。NordVPNのCompleteとPrimeには、Nord Securityの他のアプリがセットになっており、報道されている2年プランの価格は月額$4.49と$7.49です。VPNだけが必要なら、どちらもBasicプランで十分です。市場全体については最安VPN比較をご覧ください。

ノーログの実績が優れているのはどちらですか?

第三者によるノーログ監査の回数はNordVPNが上回り、実際の現場での検証として印象的なのはExpressVPNです。どちらも、ユーザーの利用ログを提供したことが示されたことはありません。

NordVPN。これまでに6回、ノーログの保証業務を依頼しています。最初の2回(2018年と2020年)はPwCによるもので、Wikipediaの概要⁷によります。残る4回はDeloitteが担当しました。5回目はDeloitteが2024年11月18日から12月20日までアクセスし、標準サーバー、Double VPN、Onion Over VPN、難読化サーバー、P2Pサーバーが対象だったと、Nord Security⁸は述べています。6回目は2025年末の1か月間にISAE 3000(改訂版)基準で実施され、2026年2月に公表されました(TechRadarの報道⁹)。同記事は、2025年にCure53がNordVPNのシステムに対して別のセキュリティ監査を行い、重大な欠陥は見つからなかったことにも触れています。

ExpressVPN。KPMGが、TrustedServerシステムとプライバシーポリシー上の主張を、2025年2月28日時点でISAE (UK) 3000に基づいて検証し、合理的保証を付与しました。結果は2025年6月¹⁰に公表されています。これは「Type 1」の業務で、数か月にわたる運用実績ではなく、ある一時点での統制の設計を確認するものです。より有力な証拠は2017年の出来事です。ロシア大使暗殺事件の捜査の中で、トルコ当局がExpressVPNのサーバーを押収しました。ExpressVPNは接続ログも利用ログも保存していないと述べており、調べても有用な情報は何も出てきませんでした(TorrentFreakの報道¹²)。ExpressVPNは製品全体で監査の回数を数えており、2026年6月までに独立監査27回¹¹に達しています。

NordVPNやExpressVPNはハッキングされたことがある?

NordVPNは2018年にサーバー1台が侵害され、2019年10月まで公表していませんでした。ExpressVPNのサーバーで同様の侵害は確認されていません。同社をめぐる論争は、人物と所有関係に関するものです。

2018年3月、攻撃者がフィンランドのデータセンターにあるNordVPNのサーバー1台に侵入しました。データセンター事業者が残していた安全でないリモート管理システムが突破口となり、期限切れの内部秘密鍵が流出しました。NordVPNは、そのサーバーにユーザーの利用ログはなかったと説明しています。この件は、約1年半後の2019年10月にNordVPNが認めた¹³ことで公になりました。最近では2026年10月、Nord SecurityがWindowsアプリの脆弱性を修正しました。TechRadar¹⁴によると、この脆弱性により、ローカルの低権限の攻撃者が保護されていないWindowsサービスを停止できました。バージョン8.12.0.0以降で修正されています。

ExpressVPNの問題は性質が異なります。2021年、当時の最高技術責任者(CTO)だったDaniel Gerickeは、入社前にアラブ首長国連邦のために行っていたハッキング業務をめぐり、米司法省と起訴猶予合意を結びました。ExpressVPNは彼をその職にとどめました(EuronewsとReutersの報道¹⁵)。これが重要かどうかは個人の判断によりますが、ExpressVPNの顧客は関係していません。

NordVPNとExpressVPNの運営会社は?

NordVPNはNord Securityの傘下で、同社は2022年からSurfsharkも所有しています。ExpressVPNはKape Technologiesの傘下で、同社はCyberGhostやPrivate Internet Accessも所有しています。つまり、比較している10のVPNのうち5つを、2つのグループが所有していることになります。

NordVPNは、拠点はパナマにあり、パナマの法律に基づいて運営されていると説明しています。親会社のNord Securityの本社はオランダにあります(ヘルプセンター³より)。2022年、Nord SecurityとSurfsharkは提携し⁴、1つの持株会社の下に入りましたが、両社とも自律的に運営を続けるとしています。

ExpressVPNは英領ヴァージン諸島の法律のもとで運営されており、プライバシーポリシー⁵(2026年10月2日更新)では、Kape Technologies PLCが最終的な親会社と記載されています。Kapeは2018年までCrossriderという社名で、2021年にExpressVPNを約9億3,600万ドルで買収しました(The Registerの報道⁶)。Crossriderがブラウザ拡張ソフトを手がけていた過去を理由に、Kape傘下のブランドを避ける人もいますが、各ブランドを個別の監査結果で判断する人もいます。信頼を無関係の複数の会社に分散させたい場合は、「別々の」VPNを2つ契約する前に、どちらがどこの傘下か確認しておくとよいでしょう。

NordLynxとLightway:どちらのプロトコルが優れていますか?

どちらも設計上、最新で高速です。NordLynxはプライバシー保護の仕組みを加えたWireGuard、LightwayはExpressVPN独自のプロトコルで、オープンソースかつ第三者による監査を受けています。ここで取り上げる大手プロバイダーのうち、WireGuardを採用していないのはExpressVPNだけです。

NordVPNはNordLynxのページ¹⁶で、通常のWireGuardではサーバーがユーザーと内部IPアドレスを結びつける固定のテーブルを保持する必要があると説明しています。そこで同社は「ダブルNATシステム」を構築し、サーバー上のすべてのユーザーに同じローカルアドレスを割り当て、セッションごとのアドレスはセッションが有効な間だけ割り当てる仕組みにしました。プロトコルのヘルプページ¹⁷には、UDPまたはTCP上のOpenVPNと、VPNをブロックするネットワーク向けのNordWhisperも掲載されています。

ExpressVPNはすべてのアプリとルーターでLightwayを提供し、一部の自動設定ではOpenVPNとIKEv2も利用できます。WireGuardには対応していないとはっきり述べています¹⁸。LightwayはwolfSSLライブラリをベースにしており、Rustで書き直されました。ExpressVPNの2025年2月の投稿¹⁹によると、PraetorianとCure53が2024年後半に新しいコードを監査し、重大な問題は見つかりませんでした。ルーターの設定やサードパーティ製クライアントの利用など、特にWireGuardを使いたい場合は、NordLynxという形で提供しているNordVPNが選択肢になります。違いについてはプロトコルガイドで解説しています。

NordVPNはExpressVPNより速い?

私たちは検証していませんし、1つの答えを断言する人には注意が必要です。速度は主に、サーバーまでの距離、サーバーの混雑具合、お使いの回線とデバイス、そしてプロトコルによって決まります。

言えるのは、どちらも従来の低速なOpenVPNではなく、軽量で新しいプロトコル(NordLynxとLightway)を標準にしているということです。そのため、まともな回線であれば、動画配信やビデオ通話には十分な速さが出るはずです。実際に確かめるには自分で試すのが一番です。どちらにも30日間の返金期間があるので、その間に実際に使うサーバーを試してみてください。

動画配信やトレントにはどちらが向いている?

確認できる範囲では、どちらが優れているとは言えません。どちらも動画配信への対応をうたっていますが、各社の「利用可能」という表示は頻繁に変わります。また、他国のライブラリを見るためにVPNを使うと、通常は配信サービスの利用規約に違反します。

トレントで重要なのはポートフォワーディングですが、どちらも簡単には使えません。NordVPNは有料のDedicated Serverアドオンでのみ(ヘルプ記事²⁰)、ExpressVPNはルーターアプリでのみ提供しており、転送されたポートはVPNトンネルの外側に置かれます(サポートページ²¹)。これが重要な場合はPIAやProton VPNを検討し、トレントに最適なVPNとストリーミングに最適なVPNもご覧ください。VPNを使っても著作権侵害が合法になるわけではありません。ここに書かれた内容は法的助言ではありません。

対応デバイス、機能、無料の選択肢

NordVPNはヘルプセンター²²によると、プランを問わず最大10台まで同時に接続できます。ExpressVPNの注文ページ²には、Basicが10台、Advancedが12台、Proが14台と記載されており、Proには専用IPが含まれます。ExpressVPNの機能ページ²³によると、同社のサーバーはすべてRAM上で動作しており(同社はこれをTrustedServerと呼んでいます)、キルスイッチとスプリットトンネリングも備えています。

どちらにも無料プランはありません。NordVPNは、トライアルのヘルプページ²⁴によると、米国、英国、カナダ、オーストラリアを含む15か国で7日間のトライアルを提供していますが、対象は上位プランの1年・2年プランのみです。ExpressVPNのチームは2025年、広告つきの無料アプリEventVPNを別途Apple App Storeでリリースしました(Tom's Guideが報じています²⁶)。どちらも30日以内であれば返金に応じます。NordVPNは新規契約の初回購入が対象で、更新は対象外です。App StoreやAmazonでの購入は、それぞれのストアが返金します(利用規約²⁵)。ExpressVPNは初めて利用する方がサポートに依頼した場合が対象です。

NordVPNとExpressVPN、どちらを選ぶべき?

第三者によるノーログ検証の充実度を最も重視する方、WireGuard(NordLynxとして)を使いたい方、VPNをブロックするネットワークで難読化機能を使いたい方には、NordVPNがおすすめです。更新時の料金が高めであること、そして2018年の侵害が明らかになるまでに約18か月かかったことは、あらかじめ承知しておく必要があります。

基本プランの更新料金が安いほうがよい方、上位プランでより多くのデバイスを使いたい方、監査を受けた独自プロトコルをルーターとすべてのアプリで使いたい方、あるいは押収されたサーバーから何も出てこなかったという事実を、監査以上に説得力があると考える方には、ExpressVPNがおすすめです。Kapeによる所有とGerickeの事案については、承知しておく必要があります。

どちらも合わない場合は、Proton VPN vs NordVPNとExpressVPN vs Surfsharkで近い代替候補を比べられます。また、比較表では10社すべてを並べて確認できます。

NordVPNを見る ExpressVPNを見る